domingo, outubro 17, 2004

Bibliografia (III) - Onde está Bin Laden?

Da autoria de Mohamed Sifaoui, jornalista argelino refugiado político em França, e editora Livros do Brasil publicou recentemente em Portugal o livro "Onde está Bin Laden? O Jogo duplo dos Americanos", um relato surpreendente pelo rigor da informação.
Quem é Bin Laden e a organização que dirige, a Al-Qaeda, são temas relatados com base em factos verídicos e documentos escritos.
A actuação dos Estados Unidos após o 11 de Setembro, a invasão do Afeganistão e o papel do Paquistão na "não" captura do terrorista mais procurado do mundo é visto duma forma que deixa antever algumas dúvidas acerca do timing que George Bush e os falcões da Casa Branca têm para a sua captura.
Um dos aspectos mais importantes do livro é a distinção entre o islão e o islamismo.
O islão é uma religião que não deve, como qualquer outra, ser posta em causa, assim como aos muçulmanos que a professam.
O islamismo é uma ideologia fanática e fascista, liderada por extremistas que não hesitam em arrastar a sua própria religião para todo o tipo de actos condenáveis pela comunidade internacional.
O islamimo é uma doutrina, fundamentada no wahhabismo, implantada em muitos países no globo, alimentando-se da miséria, da injustiça e das fracturas sociais, que só pode ser derrotada se se conseguir separá-la do islão, criando a democracia nos países muçulmanos.
A Al-Qaeda é o instrumento, que não pode ser eleminado pelo combate tradicional da luta anti-terrorista.
Para o islamismo existem os infiéis (cristãos, judeus, etc) e os crentes. Como fascistas, os islamistas querem erradicar os primeiros. Esta atitude tem de ser combatida com todas as forças como foi o fascismo nazi.
Os Estados Unidos e os seus principais aliados insistem em fazer a guerra contra os muçulmanos, o islão (a religião) e aí estará o grande erro.
Vir-se-á a confirmar a insinuição do escritor de que Bin Laden será capturado nas vésperas das eleições de Novembro nos EUA, garantindo assim a victória aos republicanos de Bush?

3 comentários:

Anónimo disse...

É evidente. Ou isso, ou um novo ataque terrorista de grandes dimensões que miraculosamente a administração Bush poderá repelir.

Anónimo disse...

Dá de facto mto q pensar...
Agora só uma correcçao: o que provavelmente quereria escrever era hesitam e n exitam... o primeiro vem de hesitar, o segundo de exitar... o q n é de todo a mesma coisa...

João Cruz disse...

Lapso ao correr da pena já corrigido. Obrigado