Com o aproximar da data em que cada eleitor tem de tomar uma decisão quanto ao seu sentido de voto, adensa-se a campanha da desinformação, da vitimização, e do esvaziamento da mensagem política (se é que alguma vez chegou a ter conteúdo ideológico!).
Ganham cada vez mais peso as grandes (falsas) questões que dominam a actualidade dos países ditos modernos : o aborto, o casamento entre homossexuais e a educação de filhos/adoptados, a eutanásia, a conservação das células estaminais, e temáticas afins.
Os líderes partidários dos grande partidos ocupam agora o seu tempo com bocas e boatos acerca dos “colos” que cada um prefere.
Se já me ia habituando ao estilo Santana de pouco ou nada dizer que interesse à resolução dos problemas que preocupam verdadeiramente as pessoas (a que os políticos chamam “portugueses” talvez para atenuar a vontade de trocar de nacionalidade), fiquei ontem incrédulo ao ouvir Sócrates a não responder à insistente pergunta de Judite de Sousa acerca da composição do futuro governo do PS caso vença as eleições!
Não creio que seja possível apresentar um programa de governo sem prever governantes capazes de o executar, sobretudo nos ministérios decisivos para o País.
Ou será por isso que os programas de governo nunca conseguem ser correctamente cumpridos?
Pelos vistos Sócrates quer apenas ganhar as eleições com maioria absoluta.
O resto logo se vê!
Ganham cada vez mais peso as grandes (falsas) questões que dominam a actualidade dos países ditos modernos : o aborto, o casamento entre homossexuais e a educação de filhos/adoptados, a eutanásia, a conservação das células estaminais, e temáticas afins.
Os líderes partidários dos grande partidos ocupam agora o seu tempo com bocas e boatos acerca dos “colos” que cada um prefere.
Se já me ia habituando ao estilo Santana de pouco ou nada dizer que interesse à resolução dos problemas que preocupam verdadeiramente as pessoas (a que os políticos chamam “portugueses” talvez para atenuar a vontade de trocar de nacionalidade), fiquei ontem incrédulo ao ouvir Sócrates a não responder à insistente pergunta de Judite de Sousa acerca da composição do futuro governo do PS caso vença as eleições!
Não creio que seja possível apresentar um programa de governo sem prever governantes capazes de o executar, sobretudo nos ministérios decisivos para o País.
Ou será por isso que os programas de governo nunca conseguem ser correctamente cumpridos?
Pelos vistos Sócrates quer apenas ganhar as eleições com maioria absoluta.
O resto logo se vê!
4 comentários:
Por favor! Por que motivo nao devem os eleitores votarem conforme os programas de cada partido ? Este periodo serve, essencialmente, para discutirmos os diferentes programas e a capacidade dos lideres dos partidos que os apresentam...Governo ? Mais tarde, se faz favor...
Com as trapalhadas do Dr. Lopes a amontoarem-se dia a dia, sera que as pessoas honestas do PSD ainda pensam que o dito tem qualidades para governar Portugal ? Porque o silencio ? E na Murtosa ? Sera que a classe politica portuguesa perdeu credibilidade nos ultimos tempos ao alimentar questoes "sociais" que nao dizem muito quanto ao futuro do pais? Basta ver e ouvir o que alguns "politicos" portugueses dizem a respeito destas questoes. Os ditos e os contraditos e as posicoes hipocritas de, por exemplo, Marcelo Rebelo de Sousa e outros ao afirmarem enquanto comentadores politicos que este e o pior governo desde sempre mas, num momento de "lucidez" repentina afirmarem que e preciso votar no PSD, demonstra o "pantano" politico onde se encontra Portugal. E, enquanto se discutir o aborto, os homossexuais, a conservacao das celulas estaminais, etc., nao se discutem temas importantissimos como educacao, emprego, justica, saude, etc. Sera porque as pessoas com responsabilidade na sociedade onde estao inseridas preferem o silencio comprometedor as posicoes que possam reflectir altos graus de integridade ? Parece que o jogo do "vale tudo" se apoderou repentinamente da sociedade portuguesa e nao ha poder de reaccao. O exemplo mais critico aconteceu ca ainda ha pouco tempo. Lembram-se ? Qual Iraque ? Qual desemprego ? Atira-se poeira para os olhos com esta estoria dos valores (?), meus senhores e, se pega, ate sao capazes de acertar. Aqui como ai, la vamos cantando e rindo, alimentando-nos de "valores" mesmo quando desempregados. Espero que os portugueses e as portuguesas sejam um pouco mais inteligentes e saibam separar o trigo do joio, desta vez. E essa decisao, desta vez, nao tem nada a ver com cores partidarias. Aqui como la, os politicos vedem definir-se pelo seu caracter, pelo seu nivel de integridade e pela forca das suas conviccoes. Nao ha bons politicos e maus politicos. Ha sim, boas pessoas e mas pessoas. Ja e tempo de Portugal abandonar o conceito de que a sociedade, a nivel local, so evolui quando a accao dos partidos e preponderante. Ha muita gente boa a quem proibem de assumirem posicoes de responsabilidade nas sociedades onde vivem so porque nao estao inseridas num contexto partidario. Ridiculo!!! (desculpem, mais uma vez, pela falta de acentos)
Amador
Dona Maria Altivez, o comentario que fiz revela, acima de tudo, uma forma pessoal de comparar o que aconteceu recentemente ca por estes lados e o que alguns politicos portugueses estao a tentar fazer. Usar a estrategia dos "valores" quando ha outros argumentos mais fortes tais como desemprego, educacao, justica, etc., revela, quanto a mim, uma falta de capacidade politica para se poder apresentar solucoes que levem a melhoria da qualidade de vida das pessoas. Com isto, nao estou a puxar "a brasa para nenhuma sardinha". Estou, simplesmente, a alertar as pessoas para o facto de que, em politica, a ausencia de argumentos fortes que apresentem solucoes para os problemas mais prementes da sociedade, surge sempre a alavanca dos chamados "valores". O facto de Bush ter ganho nao quer dizer que os que votaram nele estao certos e todos os que votaram contra estao errados. Como sabemos, o medo em relacao ao terrorismo e a questao dos tais "valores" tiveram uma influencia enorme na maneira como os americanos votaram. Em Ohio, onde o desemprego atingiu numeros elevados nos ultimos 4 anos, Bush ganhou. Ai, como em outros Estados, a mensagem foi clara, "comam valores mesmo que estejam desempregados.". Go figure!
Amador
Ficou por adiantar mais uma achega ao comentario que fiz. Noto, por exemplo, que ha uma grande preocupacao da parte de PSL em citar Deus em muito do que tem dito durante a campanha eleitoral. Por outro lado, o casamento de homossexuais , a clonagem, o aborto, a eutanasia e outros assuntos sociais sobrepoem-se, prepositadamente, aos problemas relacionados com educacao, emprego, justica, saude, etc. Nao rejeitando a importancia que estes assuntos possam ter para os PORTUGUESES, parece que ja vi este filme noutro lugar, noutro tempo. Costumo dizer que muitos politicos tem o habito de pensar que so eles e que sao inteligentes e que o mundo gira a sua volta. E, quando se enganam, ja e tarde...
Amador
Enviar um comentário